İdari Yargıda Bilirkişinin Yasaklı Olması ve Reddi PDF indir

İdari Yargıda Bilirbirinin Yasaklı Olması ve Reddi Kısa Özet

Çözümü uzmanlığı, özel yahut teknik bilgiyi gerektiren hallerde oy ve görüşüne başvurulan bilirkişi, verilecek kararda belirleyici ve etkin bir rol oynamakta olup işlevinin bu boyutu itibariyle bir “hakim yardımcısı” olarak olarak bilinmektedir. Kanun koyucu tarafından da yapılan bu nitelendirmenin bir sonucu olarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu`nun 272. maddesinde, hakimler ile ilgiliki yasaklılık ve ret nedenleriyle alakalı kaidelerin bilirbireyler yönünden da uygulanacağı düzenlenmiştir. İdari yargının amacı, idareyi hukuk sınırları içinde tutmak ve idare karşısında birinin, hak ve hürriyetlerini koruyarak hukuk devletini gerçekleştirmektir. Bu nedenle, idari yargıda bilirbirinin bağımsızlığı ve tarafsızlığını sağlamak adına uygulanacak olan yasaklılık ve ret nedenleriyle alakalı kurallar, özel bir öneme sahiptir. Bu çalışmada, ilk kez bilirkişilik ile bilirbirinin bağımsızlığı ve tarafsızlığı, ardından idari yargılama usulünde, bilirkişi incelemesini gerektiren hallerin tespiti ile bilirkişi incelemesinin gerçekleştirilmesinde katedilen aşamalar yargı kararları eşliğinde incelenmiştir. Devamında ise 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve 6457 sayılı Bilirkişilik Kanunu`nda “bilirkişi özelinde” yasaklılık ve ret nedenlerinin düzenlenmemiş olduğu gerçeği karşısında söz konusu nedenler, hakimler ile ilgiliki uygulanış şekilleri ile gerektirdiği ölçüde kıyas edilerek, uygulamada tatbik edilen metotları ortaya koyabilmek maksadıyla yüksek mahkeme kararlarıyla birlikte ilk derece mahkeme kararları da tetkik edilerek, pozitif hukuk (de lege lata) ve olması gereken hukuk (de lege ferenda) yönünden incelenmiştir.

İdari Yargıda Bilirbirinin Yasaklı Olması ve Reddi PdF indirmek için Tıklayın